恒溫恒濕試驗(yàn)箱作為工業(yè)生產(chǎn)與科研領(lǐng)域中關(guān)鍵的環(huán)境可靠性測試設(shè)備,其穩(wěn)定運(yùn)行直接決定了試驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性與有效性。在實(shí)際操作過程中,受設(shè)備自身性能、外部環(huán)境條件、人為操作等多重因素影響,試驗(yàn)中斷現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。若未能及時(shí)采取科學(xué)合理的處理措施,不僅可能導(dǎo)致前期試驗(yàn)投入付諸東流,還可能因數(shù)據(jù)偏差引發(fā)后續(xù)生產(chǎn)決策失誤,造成不可估量的損失。然而,當(dāng)前多數(shù)操作人員在面對試驗(yàn)中斷問題時(shí),往往缺乏系統(tǒng)的處理思路,難以高效解決問題。
一、明確試驗(yàn)中斷類型:處理問題的前提
在處理恒溫恒濕試驗(yàn)箱試驗(yàn)中斷問題前,首要任務(wù)是依據(jù) GJB150《軍用設(shè)備環(huán)境試驗(yàn)方法》標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于試驗(yàn)中斷的判定準(zhǔn)則,精準(zhǔn)劃分中斷類型。該標(biāo)準(zhǔn)將試驗(yàn)中斷明確分為三類,分別為容差范圍內(nèi)的中斷、欠試驗(yàn)條件中斷以及過試驗(yàn)條件中斷。不同類型的中斷,其產(chǎn)生原因與后續(xù)處理邏輯存在顯著差異,只有先完成類型判定,才能避免處理措施的盲目性,實(shí)現(xiàn)針對性解決問題的目標(biāo)。
恒溫恒濕試驗(yàn)箱可應(yīng)用于化學(xué)行業(yè)試驗(yàn)測試?
二、分類制定處理策略:高效解決中斷問題?
(一)容差范圍內(nèi)的中斷:基于數(shù)據(jù)有效性的靈活處理?
當(dāng)試驗(yàn)中斷屬于容差范圍內(nèi)的情況時(shí),表明中斷過程中設(shè)備的溫濕度等關(guān)鍵參數(shù)偏差處于標(biāo)準(zhǔn)允許的波動(dòng)區(qū)間內(nèi),未對試驗(yàn)樣品的性能測試產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響,試驗(yàn)數(shù)據(jù)的有效性仍可得到保障。此時(shí),無需終止整體試驗(yàn)流程,可采取靈活的處理方式:操作人員需詳細(xì)記錄中斷發(fā)生的時(shí)間節(jié)點(diǎn)、持續(xù)時(shí)長以及中斷期間的參數(shù)變化曲線,隨后結(jié)合試驗(yàn)的整體進(jìn)度與要求,將該中斷時(shí)間段納入總試驗(yàn)周期進(jìn)行整合統(tǒng)計(jì),形成階段性試驗(yàn)小結(jié)。通過這種方式,既能最大限度保留已有試驗(yàn)數(shù)據(jù)的價(jià)值,又能確保后續(xù)試驗(yàn)的連續(xù)性,最終得出的測試參數(shù)依然具備參考意義與使用價(jià)值。?
(二)欠試驗(yàn)條件中斷:以恢復(fù)標(biāo)準(zhǔn)條件為核心的處理方式?
欠試驗(yàn)條件中斷,是指試驗(yàn)過程中設(shè)備提供的環(huán)境條件(如溫度、濕度)低于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的允許誤差下限,無法滿足試驗(yàn)對環(huán)境條件的基本要求。此類中斷若不及時(shí)處理,極易導(dǎo)致試驗(yàn)數(shù)據(jù)失真,使得前期的試驗(yàn)工作陷入 “白費(fèi)功夫” 的困境。針對這一問題,處理的核心在于迅速恢復(fù)試驗(yàn)所需的標(biāo)準(zhǔn)條件:操作人員需立即停止試驗(yàn)進(jìn)程,對設(shè)備的溫濕度控制系統(tǒng)、傳感器等關(guān)鍵部件進(jìn)行檢查與調(diào)試,排除參數(shù)異常的故障原因,將試驗(yàn)條件精準(zhǔn)調(diào)整至事先規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)值。待設(shè)備運(yùn)行穩(wěn)定,各項(xiàng)條件均符合試驗(yàn)要求后,即可恢復(fù)試驗(yàn),按照原預(yù)定的試驗(yàn)周期繼續(xù)推進(jìn),確保后續(xù)試驗(yàn)過程完全處于標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境條件之下。?
(三)過試驗(yàn)條件中斷:以保障試驗(yàn)有效性為目標(biāo)的重新啟動(dòng)?
過試驗(yàn)條件中斷主要表現(xiàn)為試驗(yàn)過程中環(huán)境條件超出標(biāo)準(zhǔn)允許的上限,如溫度過高、濕度過大等,這種情況極易導(dǎo)致試驗(yàn)樣品出現(xiàn)性能失效、物理損壞等問題。一旦發(fā)生此類中斷,由于試驗(yàn)樣品已無法真實(shí)反映正常測試環(huán)境下的性能狀態(tài),繼續(xù)沿用原有樣品進(jìn)行試驗(yàn)將失去意義,最終得出的試驗(yàn)結(jié)果必然無效。因此,處理此類中斷需堅(jiān)持 “保障試驗(yàn)有效性” 的原則:首先,立即停止試驗(yàn),取出試驗(yàn)樣品并進(jìn)行全面檢測,確認(rèn)其是否已出現(xiàn)失效或損壞;若樣品存在問題,需及時(shí)更換為符合試驗(yàn)要求的全新樣品,確保樣品狀態(tài)滿足測試標(biāo)準(zhǔn);隨后,對設(shè)備進(jìn)行全面檢修與校準(zhǔn),排查導(dǎo)致環(huán)境條件超標(biāo)的原因并徹底解決,待設(shè)備恢復(fù)正常且能穩(wěn)定維持標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)條件后,重新啟動(dòng)整個(gè)試驗(yàn)流程,從初始階段開始進(jìn)行測試,以保證試驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性與可靠性。?
(四)意外因素導(dǎo)致的中斷:結(jié)合實(shí)際情況的綜合處理?
除上述與試驗(yàn)條件直接相關(guān)的中斷類型外,停電、停水、設(shè)備突發(fā)性故障(如壓縮機(jī)損壞、控制系統(tǒng)失靈等)等意外因素,也是導(dǎo)致恒溫恒濕試驗(yàn)箱試驗(yàn)中斷的常見原因。面對此類中斷,操作人員需保持冷靜,按照 “先保樣品、再查設(shè)備” 的邏輯分步處理:第一步,迅速關(guān)閉試驗(yàn)箱門并檢查密封狀態(tài),防止外部環(huán)境對箱內(nèi)樣品造成二次影響;第二步,立即對試驗(yàn)樣品進(jìn)行外觀檢查與初步性能檢測,判斷樣品是否因中斷受到損害;第三步,組織技術(shù)人員對設(shè)備故障或外部供應(yīng)問題進(jìn)行排查,評估設(shè)備恢復(fù)正常運(yùn)行的時(shí)間。若樣品未出現(xiàn)明顯問題,且設(shè)備能夠在短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)正常,則可參照 “欠試驗(yàn)條件中斷” 的處理方式,待設(shè)備參數(shù)調(diào)整至標(biāo)準(zhǔn)條件后,繼續(xù)推進(jìn)原試驗(yàn)周期;若樣品已受損或設(shè)備恢復(fù)時(shí)間過長,則需重新準(zhǔn)備樣品并啟動(dòng)試驗(yàn)。?
三、關(guān)注中斷時(shí)長:決定處理方式的關(guān)鍵指標(biāo)?
在處理恒溫恒濕試驗(yàn)箱試驗(yàn)中斷問題時(shí),除了依據(jù)中斷類型制定策略外,試驗(yàn)中斷的持續(xù)時(shí)長也是不可忽視的關(guān)鍵指標(biāo),需嚴(yán)格按照 GJB150 標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。標(biāo)準(zhǔn)明確要求:若試驗(yàn)中斷時(shí)間小于 2 小時(shí),則根據(jù)前文劃分的中斷類型,對應(yīng)采取容差范圍內(nèi)中斷、欠試驗(yàn)條件中斷或過試驗(yàn)條件中斷的處理方式即可;若中斷時(shí)間超過 2 小時(shí),無論中斷類型為何,均需終止當(dāng)前試驗(yàn)流程。這是因?yàn)殚L時(shí)間的中斷會(huì)導(dǎo)致試驗(yàn)樣品所處的環(huán)境狀態(tài)發(fā)生不可控的復(fù)雜變化,即使后續(xù)恢復(fù)試驗(yàn)條件,也無法保證試驗(yàn)數(shù)據(jù)的連續(xù)性與準(zhǔn)確性,此前積累的試驗(yàn)數(shù)據(jù)將失去參考價(jià)值。因此,當(dāng)中斷時(shí)長超過 2 小時(shí)時(shí),必須重新準(zhǔn)備試驗(yàn)樣品、校準(zhǔn)設(shè)備參數(shù),按照標(biāo)準(zhǔn)流程從頭啟動(dòng)試驗(yàn),以確保最終試驗(yàn)結(jié)果的科學(xué)性與有效性。?
面對恒溫恒濕試驗(yàn)箱的試驗(yàn)中斷問題,操作人員需以 GJB150 標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),先精準(zhǔn)判定中斷類型,再結(jié)合中斷時(shí)長,采取針對性的處理措施。只有建立系統(tǒng)化、標(biāo)準(zhǔn)化的處理思路,才能最大限度降低試驗(yàn)中斷帶來的損失,保障試驗(yàn)工作的順利推進(jìn)與試驗(yàn)數(shù)據(jù)的可靠有效。